Bob Marleys Familie verliert Prozess über Rechte an Platten! Schau auf Surforeggae nach!

Die Familie von Bob Marley hat eine Klage verloren, in der sie die Urheberrechte an mehreren der berühmtesten Aufnahmen des jamaikanischen Reggae-Sängers beanspruchte. Die US-Bezirksrichterin Denise Cote aus Manhattan entschied, dass UMG Recordings vom Universal Music Group rechtmäßiger Eigentümer der Urheberrechte an fünf Alben ist, die Marley zwischen 1973 und 1977 für Island Records aufnahm. Die Alben "Catch a Fire", "Burnin", "Natty Dread", "Rastaman Vibrations" und "Exodus" wurden mit Bob Marleys Band The Wailers aufgenommen. Sie enthalten einige von Marleys berühmtesten Songs, darunter "Get Up, Stand Up", "I Shot the Sheriff", "No Woman, No Cry" und "One Love". Bob Marley starb 1981 im Alter von 36 Jahren an Krebs. Das am Freitagabend ergangene Urteil ist eine Niederlage für Marleys Witwe Rita und ihre neun Kinder, die Millionen Dollar Schadenersatz für UMGs Versuch zurückzugewinnen suchten, das zu "nutzen", was sie als "Marleys wesentliche Aufnahmen" bezeichneten. Die Anwälte der Familie, L. Peter Parcher und Peter Shukat, reagierten nicht auf Anrufe mit der Bitte um Stellungnahme. UMG-Sprecher Peter LoFrumento sagte, das Unternehmen sei mit der Entscheidung der Richterin zufrieden. Marleys Familie beschuldigte UMG, absichtlich keine Tantiemen an ihr Unternehmen Fifty-Six Hope Road Music Ltd gezahlt und eine Vereinbarung von 1995 ignoriert zu haben, die ihnen Rechte aus den ursprünglichen Aufnahmeverträgen einräumte. Sie warf UMG außerdem vor, sie bei wichtigen Lizenzierungsentscheidungen nicht zu konsultieren, etwa beim Einsatz von Marleys Songs als Klingeltöne für AT&T-, Sprint- und T-Mobile-Handys. Die Richterin kam jedoch zu dem Schluss, dass Marleys Aufnahmen nach US-Urheberrechtsrecht "Werke im Auftrag" seien, was UMG das Recht gibt, als Eigentümer der Aufnahmen benannt zu werden, sowohl im Rahmen der anfänglichen 28-jährigen Urheberrechte als auch bei Verlängerungen. Ihrer Ansicht nach hatte Island das vertragliche Recht, das von Bob Marley Produzierte anzunehmen oder abzulehnen. Sie lehnte auch den Antrag der Marley-Familie ab, ihre Rechte an digitalen Downloads zu bestätigen, und verwies auf Unklarheiten in der Tantiemenvereinbarung von 1992. Sie wies beide Parteien an, gerichtlich überwachte Verhandlungen zur Einigung aufzunehmen, und setzte ein Treffen beider Parteien für den 29. Oktober an.