Os Rotuladores Fanáticos!

Wer ist wer im Reggae? Inwieweit ist es schädlich, „Commercial Reggae“ zu mögen, falls es überhaupt schädlich ist... Seit einiger Zeit — und nicht nur im Reggae — hat die Verteidigung einer bestimmten Meinung die Grenzen der Debatte überschritten und sich in Intoleranz und leider auch Gewalt verwandelt. Fußball, Religion, Politik und die jüngste Kontroverse: Commercial Reggae.

Aber was ist dieser Commercial Reggae? Manche sagen, es seien Bands, die für Geld spielen. Andere sagen, es seien Bands ohne Rastafari-Songs. Wieder andere behaupten — unglaublich —, Commercial Reggae zeichne sich dadurch aus, dass Songs statt militanter Themen die Liebe in den Mittelpunkt stellen (absurd!). Und es gibt Leute, die meinen, all das zusammen ergebe „Commercial Reggae“. Kann man dieses Thema klären? Lasst mich es versuchen.

Man spricht oft beiläufig von Meinungsfreiheit und dergleichen, aber in Wirklichkeit herrscht großer Respektmangel, wenn es um Reggae geht. Im Roots-Stil geht es nicht nur um Protest. Wer Gregory Isaacs kennt, einen weltweiten Reggae-Star, weiß, dass die meisten seiner Songs von Liebe handeln. Und warum diese aufstrebenden Bands kreuzigen? Lasst sie über den Strand, über Lagerfeuer sprechen — sind das nicht gute Dinge? Zeichnet sich Reggae nicht dadurch aus, dass es die Positivität des Menschen maximal ausdrückt („Positive Vibration“)? Also behalte jeder seine Ideologien und Künstler, ob Maskavo, Planta & Raiz, Expressão Regueira, To Fly oder Hugh Mundell, Aswad, Augustus Pablo, Max Romeo... redet nicht nur von Meinungsfreiheit — lebt sie.

Was vielleicht „erfahreneren Reggae-Fans“ Empörung bringt, ist, dass einige Gruppen, die gerade erfolgreich werden, sich ROOTS nennen und Jah und Rastafarianismus erwähnen, als würden sie das 24 Stunden am Tag atmen... oder sich REGGAE-BAND nennen und einen Sound nahe dem sogenannten „Rap-Core“ liefern. Das passiert wirklich. In gewisser Weise verdeckt das sogar die Breite des „Rhythmus von Jah“. Dann denke ich: Wäre es nicht sinnvoller, Roots Reggae auf andere Weise hervorzuheben, um es vor den Medien zu würdigen? (falls das wirklich wichtig ist...)

Ein weiterer Punkt, den „erfahrene Reggae-Fans“ nicht bedenken: Kennst du die Band Niominka Bi N'Diaxas? Cedric Myton? The Congos? Eek a Mouse? Ini Kamoze? Du kennst sie vielleicht, aber die überwältigende Mehrheit hat noch nie von diesen Bands gehört. Es ist schwer zu verlangen, dass Menschen bestimmte Dinge hören, wenn man sie weder zum Download noch in normalen Läden findet. Es braucht viel Recherche, Kontakte — Hindernisse, die manche abschrecken — und Roots Rock Reggae wird zum Privileg weniger, beschränkt auf den „Messias“ der Sache, König Bob Marley. Wer sich die Mühe macht zu recherchieren, wird sehen, dass Bob Marley wunderbar ist, aber nur die „Spitze des Eisbergs“.

Bevor mich jemand ans Kreuz schlägt: Ich setze Anführungszeichen um „Erfahrenere Reggae-Fans“, weil ich die ironisiere, die meinen, gute Musik der besten Reggae-Künstler der Welt mache sie wichtiger oder zu Trägern des Wortes. Wirklich erfahrene Reggae-Fans haben unerschütterliche Persönlichkeit und Meinung, was alles Absurde neutralisiert, was dem widerspricht, was sie wirklich mögen und glauben.

Wenn jemand diese neuen Bands mag und Fanclubs für sie hat, prima! Der einzige Rat, den ich gebe: Mögt nie etwas grundlos — studiert immer eure Entscheidungen, ihre Ursprünge, denn damit entdeckt ihr euch selbst, lernt euch kennen und trainiert euren kritischen Sinn. Seid sicher, dass das in vielen anderen Lebensbereichen gilt. Und was Roots Reggae betrifft: Sucht es kennenzulernen und bewusst Position zu beziehen in diesem umkämpften „Mittelfeld“ der aktuellen Szene. Arise!